從「該怎麼解決」到「想成為什麼樣的自己」——反思式提問的核心

累積 ICF 教練時數中的看見,整理反思式提問的脈絡跟教練觀察

把你上一次卡住的工作場景寫下來,把「這件事該怎麼解決」換成「在這個位置上我想怎樣被記得」。

你會做出不一樣的決定嗎?

多數人面對工作場景的第一反應,是尋找解決方案。但還有另一條路徑——當你把問題從「事」拉到「人」,你走出的下一步常常完全不同。

這條路徑的核心動作叫反思式提問(reflective inquiry),跟一連串提問(questions)是兩件事。我目前正在累積 ICF 教練時數,為了更精進教練理論,最近開始讀 Marcia Reynolds 的《Coach the Person, Not the Problem》。這篇文章整理我從這本書讀到的脈絡,以及教練對話的觀察。

反思式提問跟提問有什麼不同?

Marcia Reynolds 是 ICF 國際教練聯盟前任總裁。她從 2014 年的《The Discomfort Zone》開始談「讓客戶走出舒適圈」,2020 年寫這本系統化反思式提問,2026 年取得 Master Neuroplastician(神經可塑性大師)認證。

書裡有一句話定義得最清楚:

“Coaching should be a process of inquiry, not a series of questions. The intent of inquiry is not to find solutions but to provoke critical thinking about our own thoughts.”

— Marcia Reynolds, Coach the Person, Not the Problem, p. 2

直譯:教練是一個 inquiry 的過程,跟一連串提問是一件事。Inquiry 的目的不是找答案,而是激發對方對自己思考的批判性檢視。

Marcia 在書中 Chapter 3「Focus: Coaching the Person, Not the Problem」更精確地說,這是「shifts at the identity level instead of just trying to alter activity」(page 69)——在「你是誰」這個層次的轉變,不只是試圖改變行為。白話講,就是這本書書名說的:對人不對事

Marcia 寫:「答案會在思考被重新組織、被擴展時自己浮現」(書 p. 2)。

這個區分對應我目前在尚昕 ICF-Accredited Coaching Education Level 1 課程的訓練——課程的教練精神從一開始就把「教練不給答案」這條軸建立得很清楚。閱讀的過程,我更加理解這條軸為什麼這樣建立。

為什麼我們總是「對事」不「對人」?

要從提問改成反思式提問,我自己覺得需要特別訓練。

多數人問問題時,腦中已經預設「我要找到答案」。我們的訓練從學校到職場都圍繞同一條原則——遇到問題、找到方法、解決它。這套思維模式高效,也讓我們習慣性把所有對話導向「答案」,這也是我們常聽到的「對事不對人」。

反思式提問之所以難,是因為我們的大腦自動抗拒對自己思考的審視。Marcia 在書中 Chapter 1 引用神經學家 Michael Gazzaniga 的研究:我們卡在自動化思考中,騙自己以為一切都是有意識的選擇。為了保護身份跟例行模式,我們築起防禦牆抵擋對自己想法的挑戰。

邀請對方看見原本沒看見的東西,需要繞過這道防禦——通常那層在情緒後面

薩提爾冰山理論常用來描述這個結構。Virginia Satir 提出冰山模型,認為一個人的行為(Behavior)只是水面上的一角;水面下還有以下幾層,從淺到深依序是:

  1. 感受(Feelings):當下的情緒——憤怒、害怕、失望、興奮
  2. 觀點(Perceptions):對情境的解讀、信念、假設
  3. 期待(Expectations):對自己、對他人、對情境的期待
  4. 渴望(Yearnings):普遍性的需求——連結、自由、被看見、被愛
  5. 自我(Self):核心身份、生命力、自我價值

Source: Satir, V., Banmen, J., Gerber, J., & Gomori, M. (1991). The Satir Model: Family Therapy and Beyond.

提問通常停在水面——「這件事該怎麼處理?」反思式提問則一層一層往下——「你看到這件事的時候,第一個感受是什麼?這個感受後面的期待是什麼?這是你真正想要的嗎?」

個案在跟著教練,逐步探索情緒後面的觀點、期待、渴望,而教練需要做的是作為那面鏡子——讓對方看見自己(這也是 你需要的不是更多建議——談教練、導師與顧問的本質差異 那篇文章的核心)。

領導力是從自我覺察開始?

最近一位高階主管來找我教練。議題是他在下屬跟上司之間的溝通困境——下屬覺得公司沒有珍惜員工,福利、獎勵太少;上司覺得應該照規章來,沒有意願深談。他來找我教練這個議題時,目標是找出說服上司的方法。

我沒有引導他「找出說服上司的方法」。我請他說出針對這件事,他想要的成功畫面:

他慢慢的描述出他在這個位置上想扮演什麼角色,他想用什麼方式被下屬記得、被上司看見。

他畫完後,自己就看見了答案。原本他是要處理那件事,但內在:他想成為下屬跟上司之間的橋樑。

當「橋樑」這個身份被描繪出來,那個事件怎麼處理也清楚了——所有的下一步都對齊「我這樣做能不能讓我成為橋樑、支持雙方」。

Marcia 在書中 Chapter 6「Goaltending」也描述過這個翻轉。她稱之為 vertical coaching(垂直教練)vs horizontal coaching(水平教練):

“Vertical coaching expands awareness. … Shifts are made at the identity level instead of just looking for new ways to solve a problem. In other words, you coach the person, not the problem.

— Marcia Reynolds, Coach the Person, Not the Problem, Chapter 6, p. 132

釐清你要處理人還是處理事,你的下一步會完全不一樣。

結語:品牌也是一樣

創辦人來找我談品牌、十次有八次帶著「該怎麼說、該怎麼做、該用什麼平台、該找哪些 KOL」這類問題。這些都是「事」的問題。

但品牌的核心走在這些事之下——你在自己的位置上想怎樣被記得、想成為什麼樣的自己(這是 創辦人做個人品牌前要先確認的 4 件事 那篇文章談的核心)。

如果你的品牌推展不順利,也許值得找一位品牌教練——一個會把鏡頭從問題身上、拉回到你身上的人。


常見問題

Q:反思式提問跟教練問問題一樣嗎?
A:不一樣。教練問問題有兩種——一種是 questions,目的是找答案;另一種是 inquiry(反思式提問),目的是讓你看見自己原本沒看見的東西。Marcia Reynolds 在《Coach the Person, Not the Problem》整本書都在講這個區分。

Q:我自己問自己反思式提問可以嗎?
A:可以練習,但通常難以走得深。反思式提問的力道來自「鏡子」——一個外部存在反射回來的觀察。我們對自己的盲點本來就看不見,自己問自己時,腦中會自動跳過那些盲點。教練的價值是作為鏡子,反射出你言語與情緒間的不一致。

Q:怎麼判斷一個顧問或教練在做反思式提問還是只是問問題?
A:看他問完之後接什麼。問問題的人問完後等你的答案、然後給建議;做反思式提問的人問完後等你「看見」、然後跟你核對。前者結束在「方法」、後者結束在「覺察」。


參考資料

萌宣官網延伸閱讀:

外部資料來源:

  • Marcia Reynolds.《Coach the Person, Not the Problem: A Guide to Using Reflective Inquiry》 Berrett-Koehler Publishers, 2020.
    • 招牌句:page 2「Coaching should be a process of inquiry, not a series of questions.」
    • identity level reference:Chapter 3「Focus: Coaching the Person, Not the Problem」, page 69
    • vertical coaching reference:Chapter 6「Goaltending」, page 132
  • Satir, V., Banmen, J., Gerber, J., & Gomori, M. (1991).《The Satir Model: Family Therapy and Beyond》. Science and Behavior Books.
    • 冰山六層次:行為(Behavior)→ 感受(Feelings)→ 觀點(Perceptions)→ 期待(Expectations)→ 渴望(Yearnings)→ 自我(Self)

聯絡 Esther:esther@mengxuan.tw  官網:www.mengxuan.tw


關於作者

Esther Chang 是萌宣有限公司執行長,陪成長期與 pre-IPO 創辦人建立品牌敘事與媒體公關,目前正在修習 ICF 國際教練聯盟 ACC 認證。


關鍵字:反思式提問、教練學、領導者教練、自我覺察、Marcia Reynolds、Coach the Person Not the Problem、ICF、對事 vs 對人、創辦人教練、薩提爾冰山

返回頂端