2026 年 6 月

創辦人在白板前接受法人質疑,檢驗 equity story

投資人看完你的簡報,為什麼還是不放心?——pre-IPO 投資敘事的壓力測試

投資人簡報每一頁都是亮點,為什麼法人還是不放心?因為一份只有亮點的 IPO 敘事,缺的是經得起追問的判斷。這篇借 Umbrex 的 IPO 方法論,把投資敘事拆成一組可被檢驗的假設,給 pre-IPO 創辦人一套能自己對的壓力測試。

投資人看完你的簡報,為什麼還是不放心?——pre-IPO 投資敘事的壓力測試 閱讀全文 »

一位四十多歲的企業負責人穿白襯衫,神情沉穩坦然地正面站立、準備開口面對前方,背景是略微模糊的會議或記者室與在場的人,暖金色電影感光線灑落。畫面傳達危機當下站出來誠實面對、為企業承擔的姿態,沉著而不慌張,呼應信任靠面對累積、而非閃避。

做好危機處理,為什麼光靠 SOP 不夠?

品牌主常在輿論擴散之後才來問危機處理。但同樣誠懇的道歉,有些事件平息、有些持續延燒,關鍵在信任。萌宣執行長 Esther Chang 從公關現場經驗,談危機處理為什麼修補的是信任、出事當下該怎麼誠實面對,以及如何用品牌聲譽條款提前預防。

做好危機處理,為什麼光靠 SOP 不夠? 閱讀全文 »

一位四十多歲的創辦人站在辦公室牆前,興高采烈地指著牆上滿是創業歷程的合照與一整排獎盃,向身旁同事介紹;右側落地窗外是城市天際線。暖金色電影感,呈現「品牌故事只顧著講自己的過去與成就」這個常見痛點場景。

「幫我們寫一篇品牌故事多少錢?」——品牌敘事策略,從不談自己開始

不少創辦人請人寫品牌故事,心裡想的是創業故事——把公司怎麼起家完整寫一遍。但寫得再動人,投資人和客戶也記不住。品牌敘事策略要建立的,是一條指向客戶未來的主線。這篇用 Andy Raskin 的策略敘事五步,談這條敘事怎麼從「先不談自己」開始。

「幫我們寫一篇品牌故事多少錢?」——品牌敘事策略,從不談自己開始 閱讀全文 »

一張左右對比的畫面。左半邊是冷藍色調的公司法說會,分析師排排坐、低頭記筆記,盯著台上的財報數字與圖表;右半邊是暖金色調的美術館,球鞋、公仔、墨鏡、香水被當成藝術品般陳列,觀眾帶著著迷的神情駐足凝視。左右對照呼應文章主旨:財報數字之外,文化資本與品牌信任,才是市場長期願意追隨一家公司的原因。

讀〈文化是新的資產負債表〉有感

品牌策略學者 Andjelic 主張,決定公司輸贏的已不是規模與廣告,而是文化流暢度——文化是新的資產負債表。本文先紮實整理她的論點(含 Rhode、Labubu 等案例),再帶出一位創辦人的真實觀察:他手上有很好的品牌原料,卻把「做品牌」理解成登一篇報導。市場對你的品牌信任,得靠自己長期累積成一張資產負債表,登一篇報導買不到。

讀〈文化是新的資產負債表〉有感 閱讀全文 »

台灣一場公司法說會(年度業績發表會)現場。一位講者站在講台後發言,左後方大螢幕上是一張由光點連成線、一路往上攀高的股市走勢圖;台上一排高階主管端坐,台下坐滿西裝筆挺的投資人與分析師。畫面呼應文章談的資本市場溝通:公司的價值,最終要靠把故事說清楚,才會反映在持續攀高的股價上。

一家虧損的公司估值 1.75 兆,一家賺錢的公司卻沒人理。好公司為什麼需要投資敘事?

SpaceX 去年淨虧近 50 億美元,卻以 1.75 兆美元估值啟動史上最大 IPO;另一種公司年年獲利、技術自主,市場卻只給它同業最低的本益比。業績決定底線,估值的差距來自有沒有把價值講成市場聽得懂的投資敘事(equity story)。本文從點、線、面三層,談好公司如何讓市場正確認識自己的價值。

一家虧損的公司估值 1.75 兆,一家賺錢的公司卻沒人理。好公司為什麼需要投資敘事? 閱讀全文 »

現代辦公室裡,一位 50 多歲、衣著得體的女性董事長坐在沙發上接受採訪,一位 30 多歲男記者拿著錄音筆對她提問,旁邊一位攝影記者蹲低取景。前景門口,一位 50 多歲、身穿專業深色商務套裝的女性企業公關主管站在門外,神情沉鬱地看著這一切。暖金色調、電影感自然光、傳達企業對外設言第一道防線在現場觀察的專業警覺。

媒體突然對你示好,你該高興,還是該警覺?

一封過去毫無往來的媒體突然遞來的橄欖枝,最後變成一篇翻舊帳的報導。Esther Chang 用這次代價不小的教訓,談媒體關係經營的起點:當好公司對外發言的第一道防線,讀懂對方要的故事、對反常訊號保持警覺、把最壞的標題先想過一遍、在該擋的時候擋下來。

媒體突然對你示好,你該高興,還是該警覺? 閱讀全文 »

返回頂端