個人爆紅,公司卻沒被看見——問題在哪?
a16z 用「在網路上紅一天」衡量說故事成功——但對一家公司來說,觸及只是起點,信任才是關鍵。本文談創辦人個人品牌與公司本業的關係:個人爆紅、公司卻沒被看見,問題往往出在敘事脫鉤;以及創辦人該怎麼把個人故事連回公司本業、及早累積信任資產。
a16z 用「在網路上紅一天」衡量說故事成功——但對一家公司來說,觸及只是起點,信任才是關鍵。本文談創辦人個人品牌與公司本業的關係:個人爆紅、公司卻沒被看見,問題往往出在敘事脫鉤;以及創辦人該怎麼把個人故事連回公司本業、及早累積信任資產。
連矽谷頂級創投 a16z 都成立專門團隊、開八週培訓計畫,重金幫被投公司練「說故事」。他們說有一套把故事說對的公式——而這套公式業界其實早就公開。本文拆解 StoryBrand、黃金圈、ABT 等品牌敘事框架,談為什麼說故事是創辦人該及早建的基礎能力,而非靠天份。
說故事也有公式嗎?——連 a16z 都投入資源訓練的能力 閱讀全文 »
新創品牌不是公司大了才開始的事——從第一天起就在累積。但完整品牌系統可以慢慢來,最低標準是把品牌敘事說清楚。本文從 a16z 2026 年 2 月 podcast、First Round Review 顧問 Arielle Jackson 的最低品牌策略三要素出發,整理新創創辦人第一天就該思考的三件事,以及「說清楚」的最低標準。
創業第一天起,創辦人就在累積品牌——你有主動把敘事說清楚嗎? 閱讀全文 »
找上萌宣的 pre-IPO 客戶通常是 IPO 兩年前被引薦過來、但坐下來談的多半是要重做官網、logo 要換、影片製作。這些都是品牌準備的一部分、但不是全部。萌宣 Esther 分享 pre-IPO 公司的品牌建置觀察:時程之外的真正問題。
pre-IPO 公司的品牌建置:時程之外的問題 閱讀全文 »
a16z 推出 8 週 New Media Fellowship、Karen Eber《AI 時代會說故事》中譯本年初上市——storytelling 框架變成顯學。但成長中企業套上 framework 後讀者反而記不住。萌宣整理 in-house 跟顧問身份 30 年看到的 3 個常見誤區、加上 framework 之前的關鍵判斷。
品牌故事該怎麼寫?三個套 framework 之前要先想清楚的事 閱讀全文 »
這兩週,三個客戶不約而同提了同方向的訴求——「要產出物不付時數」「上課給知識+案例分析」「人脈跟業績」。他們要的,是 AI 做不到的東西。萌宣 Esther 從 HBR / InnoLead 等業界觀察出發,分享 AI 時代品牌顧問該怎麼定位。
客戶說「顧問講的跟 AI 一樣」——那顧問還做什麼 閱讀全文 »
「我已經知道我是誰了,接下來要做什麼?」那位個案第二次回來教練。從『協助客戶開始做第一份內容』到『先停下來確認四件事』,我一再驗證的是:找到核心價值之後到做內容之間還有距離——這四件事決定那段距離怎麼跨。
常常聽到剛離開企業的人說「我的個人品牌卡關了」。但問題不在文案、不在 SEO、不在平台——而是還沒看見自己。從一場教練會談的真實片段看,什麼樣的問題能讓你跳出框架,找到貫穿你十幾二十年的特質。
每週發三篇精美貼文,互動率卻一直低迷——問題不在演算法。Edelman 研究指出七成 B2B 決策者更信任深度觀點內容。當創辦人自己開始寫,讀者才感覺得到「有人在後面想過」。信任不在行銷漏斗裡。
很多科技新創創辦人覺得「品牌等募資再做就好」,但品牌的價值遠不只募資。從公司第一天起,你就在回答「你是誰」這個問題。越早想清楚品牌定位和核心價值,越能在成長過程中做對選擇。
「等股權規劃好,再來做品牌」——一句合理的話,背後藏著品牌最常見的認知落差 閱讀全文 »